一时间，《光明日报》等几个媒体马上发表反对文章。看到这些“雷人”的新闻，我还是忍不住想要说两句。

    首先，我相信新都区相关部门的出发点是好的，毕竟大学生在创业初期需要面临的困难太多，项目、技术、资金、团队、社会资源……任何一个环节，都有可能让他们焦头烂额。焦头烂额之下就难免犯错，倘若严格依照法律行事，对其轻微违法即处以1万元以上、20万元以下罚款，估计很多大学生小老板将难以承受。所谓小怨不赦，则大怨必生，于是，这一看似人性化的规定就出台了。

    然而，法律之所以称之为法律，是因为它的普适性、公正性以及不可动摇性，而新都区此次让法律为大学生创业者开绿灯，在我看来，却是政令大于法令的典型行为，再次说明一些地方政府部门缺失自觉遵守和维护法律的意识，缺乏最基本的行政常识，言下之意，是不是说，我的地盘你随便干，只有不过分？

    首先，“轻微违法灵活处理”的适用范围如何界定就是一个问题，究竟什么样的违法才能叫作轻微违法？对这个轻微程度进行审核的人又是谁？如果将审核的权力集中到一部分人甚者一个人手上，又如何避免出现权力寻租行为？就是大学生因为缺乏创业经验得到了政府在法律上的灵活处理，那么，其他弱势群体和普通公民创业怎么办？制度又将如何保证他们的公平？

    其次，在“不罚款只告诫”庇护下，轻微犯错是否会成为大学生创业者普遍采用的常规路数，长此以往，鼓励大学生创业岂不是变成了鼓励大学生“违法不算啥，只要不严重”，或者是“弟兄们上啊，我们的政府会保护我们”的口号下盲目创业。

    实话说，目前我们的市场环境还谈不上健康完备，特别是经商活动中各种违法现象屡见不鲜。没有创业经验的大学生们，仅凭一身虎胆，又无严格的法律闸门限制，难保不会在商业大染缸里踩偏脚。对于这些人生之路方才刚刚启程的大学生，“法外开恩”的溺爱，反倒容易助长其没有敬畏的性格，最后天不怕地不怕地犯下大错。

    其实，政府呵护大学生创业的办法还有很多，诸如初期的引导、相关资源的支持、信贷的倾斜等等，绝对没有必要选择这种政令大于法令的方式，一来损失了公平，二来助长了投机和侥幸，三来极易引发大学生群体在创业价值观上的“大跃进”。

    在此，我依旧坚持我在前面两篇博文中的观点，自主创业是一个复杂的创造性工作，刚毕业的大学生虽然具有一般人不具有的知识优势，但因工作经验的缺乏和现代教育体制的缺失，创业对他们说来并无明显的优势可言。这就是为什么很多高学历创业者，在具体的商战中，还敌不过在“社会大学”中滚打了几年的人的原因之一。

    因此，对于刚毕业大学生的创业问题，我们不要推波助澜，盲目鼓励，更不应该用法律打折的方式为大学生“试错”开绿灯。要知道，大学生们现在迈出的每一步都关系到他们的人生，如果一步错了却得不到应有警示，难保不会路径依赖般长期闯荡红线，最后铤而走险，铸成大错。

    我想，法律是严肃的，我们的政策制定者只能以法律为准绳，而不是用任何理由越过法律为我们每一个人设定的栅栏，去蚕食法律的红线，否则，我们的法律会受到极大的“伤害”，这样的教训已经太多，应该引起重视。